Вот смотрите. Есть "кровавые красные совки" и есть

Вот смотрите. Есть "кровавые красные совки" и есть "благородные белые офицеры". Первые, значит, злое зло, а вторые – доброе добро. Но первые: 1. Победили. Тоесть поубивали добрых или вытеснили их из страны. 2. Победили в немалой степени потому, что были прекрасными популистами и смогли "продать" населению свою победу. 3. Проигравшие же, несмотря на все свои положительные качества, популистами не были, на идеологическую войну положили хуй. За что и поплатились.

Вывод?

Нормальный монархист/этатист должен больше пяти минут подумать о том, почему в прошлый раз вышло както ебано. И пришлось уплывать из Россиюшки, Которую Мы Потеряли. В лучшем случае спиздив для этого сраный пароход. В худшем – вплавь.

Уроки истории жи. Надобно на них учиться. И либо спиздить выигрышные подходы, либо хотяб понять как эту ульту контрить, если она уж совсем не налазит.

Причем люди из Белой эммиграции это, внезапно, понимали. И вовсю рефлексировали своë поражение, упражняясь в размышлениях на тему: "как жи так вышло-то?". А их современные последователи вместо думанья головой говорят: "фу, совки, какая гадость".

Да какая разница, гадость или не гадость. Они победили. Поэтому берите конспекты и начинайте записывать ПОЧЕМУ они победили. Иначе точно также в море прогуляетесь и снова Россиюшку проебете под котлован каким-то очередным демагогам. Томушта они опять скажут народу то, что он хочет услышать. А вы опять скажете "пук-среньк, вашблогородье")))