Ладно, не буду дальше держать интригу. Как вы, наверное,

Ладно, не буду дальше держать интригу. Как вы, наверное, помните, я с бывшим главой комитета по делам национальностей, сопредеседателем партии "Справедливая Россия", депутатом Госдумы Геннадием Семигиным сужусь. Ещё с весны, как оказалось, но сам узнал об этом в июле, когда начались попытки меня вместе с Топазом и Поздняковым запихать в секту какихто ультранацистов (привет, Бриф). С первыми двумя Семигин уже судился, а тут я в этой странной компании появился. Закрались смутные сомнения, пошел чекать сайты судов и нашел себя.

Причина, понятное дело, статья на сайте "Патриотов России" и "взлом с пятницы на воскресенье". Потом мы весело с этого поугарали и забыли про него. А он оскорбился и решил преподать урок этим всяким блохерам. С Топазом у него, в принципе, прокатило, суд он выиграл в первой инстанции. Поздняков был вообще не в курсе и проиграл заочно. А со мной чет буксует до сих пор, очередное заседание в феврале будет.

Так вот. Если кому интересно всю историю глянуть, то введите фамилию депутата и читайте в хронологическом порядке, у него тут больше сотни упоминаний с момента появления.

Для сегодняшнего кейса важно то, что в суд он на меня подал по административной статье о защите деловой репутации (на скрине есть). Где доказывал, что я подверг его критике за высказывание о том, что "батальону Ахмат приходится загонять ВС РФ на фронт пинками". Но высказывания не было, потомушта сайт был взломан. Ну а значит я мудак.

Тоесть Семигин просто вынудил меня доказывать, что взлома не было. И, казалось бы, как это возможно, если там уголовное дело? Яж не его фигурант и у меня нет никаких прав ознакомиться с материалами. И я с ними и не ознакамливался. Потомушта защита Семигина совершила самую большую свою ошибку, приложив к заяве на меня две экспертизы, которые были проведены самим Семигиным. Где вроде как должно было доказываться, что имеет место факт взлома, но, по сути, не доказывается ничего. А так как они приобщены к гражданскому судопроизводству участником которого я являюсь, то я волен публичить их в той мере, в какой посчитаю нужным.

И вот я думал их перед Новым Годом опубличить, а потом сразу после Нового Года. Но както было не с руки, да и вроде спешки нет никакой. Поэтому откладывал. И правильно делал, как оказалось.

Это всё была присказка, а теперь самая суть. За уголовеым делом я тож следил и даже засылал депутатские запросы. Дело то закрывали, то открывали, потом всё таки вроде бы в октябре приостановили совсем. И, кажется, взломщика с пятницы на воскресенье уже не найти...

Но вот позавчера, ровнехонько в моё день рождения, по этому делу вызвали некого Алана Мамиева и опросили как свидетеля по делу. Я погуглил ктойта, это какойто активист непонятно за что, с довольно большой аудиторией и приводами за экстремизм, что характерно. Ну и, в общем, по делу Семиги его решили дернуть, мало ли получится. Глянуть можно тут: https://t.me/AlanMamiati/10520

Не получится, Семигин. Щас будем на пальцах разбирать твою "экспертизу", благо на неё пришло заключение уже моего эксперта. Избранные фрагменты, полная будет на суде. Плюс я твою просто выложу в открытый доступ, замазав ФИО твоего "эксперта" на всякий пожарный. Ну и потом посмотрим, получится ли Алана Мамиева или ещё когото подтянуть по этому делу, хехе. А то иж чего удумали, негодники)