Матвеев, тоже избранное. Вполне бодро рубится с новиопами, пытается им чето доказывать, но это достаточно бессмысленное занятие и законопроект всё равно прокатили.

Михаил Матвеев:

«Предлагается, вместо понятия «автономия», использовать более адекватные цели укрепления единства российской нации и устраняющая имеющие противоречия закона понятие «национально-культурное объединение». Согласитесь, что слово «автономия» в самом значении своём несёт некое отгорожение, отделение, разъединение. По сравнению с ним слово «объединение», на мой взгляд, является более значимым, более соответствующим тем задачам по укреплению единства российской нации, которые имеются».

«Форма национально-культурной автономии имеет право на участие в формировании государственной и национальной политики, путем вхождения в различные советы, включая федеральные и региональные. И, наверное, это несколько удивительно, когда мы отодвигаем от формирования национальной политики какие-то из существующих народов Российской Федерации, применяя вот этот механический принцип большинства-меньшинства. То есть прежде всего русский народ».

«У нас есть советы по национальным вопросам при губернаторах в регионах, где 97% русских, в которых нет представителей русских общественных объединений».

«Принципы деятельности национально-культурных объединений:
- укрепление единства российской нации,
- невмешательство в деятельность органов государственной власти и местного самоуправления,
- запрет иностранного финансирования и использования в своих мероприятиях и символики флагов и гербов иностранных государств,
- гласность, общедоступность информации об их мероприятиях».

«Законы не пишутся под деятельность конкретной организации, поведение которой необходимо скорректировать. Для этого есть соответствующие органы, которые могут разбираться с теми нарушениями законодательства, которые есть».

«Вы же знаете, как Вы яхту назовете, так она и поплывёт. ООО тоже обладает автономией, однако у неё в названии слова «автономия» нет. Мы же говорим о национальной политике»

«— Мы и так не можем вмешиваться в деятельность органов государственной власти.
— Не можете, а вмешиваетесь».

«Я сформулирую свой вопрос риторически, отвечать на него не нужно. Что, вы считаете, что слово «объединение» хуже слова «автономия»? Вам нужна именно автономия в России? В каком месте вам нужна автономия?»

«У нас в нашей стране проживает там 150 национальностей, я здесь вижу из состава консультационного совета – но я здесь не вижу чувашей, башкиров, бурятов. То есть здесь одни представители иностранных государств, но может быть не заметил».

«НКО и прочее, это самый любимый инструмент в сфере «мягкой силы» Соединенных Штатов и других этих, все это действует через НКО. Сначала, значит, они начинают финансировать культурные программы, потом образовательные, потом выясняется, что в учебниках русские оккупанты. Пусть соблюдает законодательство».

«В 90-е годы не просто так писались многие нормы закона. Мы знаем, что у нас целый институт советников американских работал, которые нам Конституцию писали и федеральные законы различные. И в том числе вкладывали в них спящие нормы, различные, которые начали взрываться вот сейчас».

«Есть такая татарская пословица: "Едешь на нашей телеге – пой наши песни"».

«- Нам нужно через эту мягкую силу, которую мы пытаемся через эти организации, повлиять, так называемой мягкой силой...
- Главное, чтобы она в жидкую силу не превращалась».