Норм там Кирилл Кабанов раскладывает.

Норм там Кирилл Кабанов раскладывает.
https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/45118

В целом я, с одной стороны, согласен. А с другой – когда в дискурс затаскивают религию, даже какието радикальные мутации – то это, один хер, всё усложняет. Потомушта к вопросам социальной и экономической целесообразности ещё и вопросы веры плюсуются, окончательно всё запутывая. И начинается эта херня про "а давайте три года обсуждать можно ли верущим никабы носить! Это же так важно! Имеют ли право на никаб с точки зрения Ислама, давайте про это поговорим!". И в итоге всё это заканчивается бла-бла-бла на повышенных тонах, тоесть ничем. Хотя вопрос решается примерно за неделю. В светском обществе решать можно ли скрывать лицо в публичном месте – должно ФСБ. Которое должно выпустить строгий положняк по этому вопросу. Что нет, нельзя ничего скрывать, угроза национальной безопасности. Не нравится – валите в лес и там хоть с ног до головы замотайтесь в три слоя, всем будет похуй. Приехал в город – соблюдай правила или огребай пизды.

Тоесть это такто светский вопрос, который в своей светской итерации имеет простое решение и простое его обоснование. Но в религиозной итерации начинается демагогия, все гундят и никто ничего не делает. Государство постоянно боится когот обидеть, что его не так поймут, что надобно ещё совещаний по совещаниям провести и сделать фотоотчет. А воз и ныне там.

Крч, по этой причине я не советую особо педалировать тему религии. Оно хоть и выглядит привлекательно, признание всего этого движа деструктивной сектой. Но это болото, где любая инициатива итонет в обсуждениях на 510 лет.

Боссов мафии сажали за налоги, напоминаю. Не за их движ диаспоральный, а тупо за то, что казна не получает от их муток ни единого шекеля. И этого достаточно. Цифры не сходятся, деньги откудато возникают и не схематозятся – добро пожаловать на нары. Простая статья, простой приговор. Минимум опций начать неконструктивное "бла-бла-бла" за всё хорошего и против всего плохого.