Доброе утро. Больше яб удивился только еслиб меня сам Димон

Доброе утро. Больше яб удивился только еслиб меня сам Димон репостнул. Вот, что значит текст без мата написать) Юрию спасибо, авось донесем мысль до адресатов и получится ситуацию подправить.

Ну и по конкретике распишу чуть глубже, раз меня сегодня будут много читать.

В первую очередь яб предложил провести социалогических исследований объективных. Как просто среди срезов общества, так и более углубленно поработать с теми, кто нашел себя в Православии в последние годы. Не надо верить никому конкретному на слово, в том числе и мне. Это одна из тех сфер, где можно и нужно всё рационализировать и доверять большим цифрам на широкой выборке.

И, получив массив актуальной информации, можно начинать его анализировать. Я уже сказал про сверхтренд, который сейчас работает, по сумме факторов. Но даже я, при всем желании, не смог бы его детально расписать. Просто потомушта у меня нет статистических данных (и ни у кого нет) и я могу только гадать, что нас совершенно не устраивает. Главное тут – это понять первопричины происходящего. Какие тонкие материи сдвинулись и что вообще происходит? Опять таки, предостерегаю от простого ответа "ну, так и должно быть, ведь как же иначе". Он априори неправильный.

Вторым шагом нужно, как говорят маркетологи, понять боль аудитории, во всей её многогранности. Люди же не просто так внезапно просто начали в церковь ходить. Их чтото сподвигло, они там чтото ищут. Каждый чучуть своё. Но есть большие, общие почти для всех моменты. И это как раз оно.

И потом надо создать этакую "карту ожиданий" и приложить её к Русской Православной Церкви. Посмотреть, во всем ли она соответствует. Нет ли подводных камней, на которых лодка народных чаяний пропорет себе брюхо. Не менее важно кроме ожиданий, узнать что людей не устраивает, где они идут на временный компромисс. И это тоже сгладить или устранить. Ну и РПЦ должна быть и чисто физически готова к расширению паствы, возможно, что и на порядок. Тоесть организационные моменты тоже нужно продумать.

Например, как я понял из поста Александра Лемешко, внутри церкви идут дискуссии о том, как использовать интернет. Ну, вот надо их форсировать, дискуссии, доводить до логического финала и внедрять итоговые выводы. Банально, если нужно проповедовать сотне людей, то хватит и голоса. А на тысячу уже нужен микрофон. А на десять тысяч уже и оборудовать динамики с экраном пора. А сотня тысяч – повод задуматься о трансляции и о том, как бы все друг друга не передавили в сутолоке.

Надо собирать данные, анализировать, обсуждать и много думать. Иначе может выйти прям плохо. Потомушта нет ничего страшнее разочарованного неофита. Пока людям было просто не интересно – они относились нейтрально. Сейчас они пришли со своей болью. И если ничего не сделать, просто порадоваться что цифры выросли, похвалить себя и дальше служить как служилось – можно этих людей от себя оттолкнуть и сделать своими врагами. А их много и они активные. И нам щас только Реформации не хватает прям со старта, чтоб какиенибудь мартины лютеры свои тезисы куданить прибивали.

Плюс, независимо от того, будет ли реализовано окно возможностей – противником неизбежно будет считан потенциал. И он будет принимать меры. Потомушта намерениями можно пренебречь, а возможности – штука объективная, даже если ими не пользуются. Потенциал уже считан, не зряж у хохлов выкорчевыванию православия столько сил уделяется, даже в ущерб краткосрочным интересам. Закончат там – придут сюда и обрушатся всей мощью. Окно возможностей должно быть закрыто, с точки зрения наших врагов. А в идеале – заколочено, или даже забетонировано.

Крч, впереди у вас много очень важной работы.