Крч, по итогу лидирует версия гадящей англичанки и

Крч, по итогу лидирует версия гадящей англичанки и криптоколонии. Потом идет наркотрафик и бизнесовые интересы. Потом слабоумие с производными. Потом отодвигание границ и подлетное время ракет. Потом логистика в китайских проектах (лол што).

Крч, на 350 комментов какойто внятной версии я не увидел. И сомневаюсь, что она появится на следующих тысячах. Потомушта, возможно, её просто вообще нет. И аргументация сторонников "прикармливания" Средней Азии это какаято шизохуйня уровня евразийства, или невнятное блеяние по типу: "ну дык это, самое, как же это, где это видано, пук-среньк".

Реально задумайтесь больше пяти минут. В чем смысл происходящего? В том, что иначе узбеки в Англию уедут, как говорил Васильев? Или в том, что "мы парламентарии, мы договорились со странами исхода и должны канализировать потомушта мы договорились", как говорил он же?

В общем, сакральный смысл этой хуйни остался нами недопонят. Обьяснить и рационализировать ситуацию я могу десятью разными способами, плюс в комментах норм версий накидали. Но я нихера не понимаю. И, походу, никто не понимает.