Вот тут, кстати, не факт, что это не утка в СМИ. Потомушта

Вот тут, кстати, не факт, что это не утка в СМИ. Потомушта уже сутки ходит одна какаято бумажка, одна фотка автомобиля и один какойто эпизод с пруфами уровня "одна бабка сказала".
https://t.me/bazabazon/42381

Ну тоесть вот:

По данным «Базы», житель столицы приобрёл юридически чистый Volkswagen Tiguan за 1,8 млн рублей у пожилой женщины. Продавщица авто показалась милой и адекватной, а машина — ухоженной, — сделку быстро оформили по договору купли-продажи за наличные. А спустя неделю мужчина выставил автомобиль на продажу.

Первые потенциальные покупатели приехали на осмотр и… предъявили «корочки» МВД. От полицейских мужчина узнал, что пенсионерка под влиянием мошенников продала всё своё имущество на сумму 27 млн рублей, включая машину. Сотрудники предъявили постановление о выемке и увезли машину на стоянку.

Как и в схеме с квартирами, пенсионерка уже обратилась в суд, чтобы признать покупателя недобросовестным и вернуть себе машину.

Абстрактный сюжет, мало деталей, нет временных привязок. Когда приобрел, где приобрел?

По хатам у меня живой и даже воюющий потерпевший, а также его юрист и ворох документов размером с "Войну и мир". А тут, как я понимаю, джентельментам нужно верить на слово. Но я не верю. Мне это кажется какойто запоздалой попыткой и рынок вторичных авто тоже покошмарить, в интересах первички. Тебе не предьявит иск старый владелец машины, если его не будет, логичная логика. Но всё это както совсем лениво сделано, на уровне "вы там тоже не охуевайте".

Крч, если будет живой потерпевший, у которого авто угнала бойкая старуха, то приходите. Дам своего юриста и отгружу медийности, будем защищать ваше право собственности как своё собственное. А пока живого потерпевшего нет – приму как рабочую версию, что тут имеет место быть либо чисто медийный кейс, либо единичный случай, где "не всё так однозначно".