Внезапно пришел ответ от Федеральной Налоговой Службы РФ.

Внезапно пришел ответ от Федеральной Налоговой Службы РФ. Неофициальный, канешно, но по существу:

А вот автор не в теме. Это не наша зона ответственности, а муниципалов, мы работаем с объектом, а объекта нет. А вот муниципалы должны следить, чтоб земли, находящиеся в их ведении были зарегистрированы, т.к. с них пополняется региональный бюджет.
Так и у нас так, сколько наши инспектора сообщали в администрацию города, что есть дворцы и земли, которые не находятся на налоговом учёте, типа примите меры для регистрации через Росреестр, нифига. Так что нет введённого в эксплуатацию объекта - нет налоговой базы. Не к нам претензии, а к нашим божкам на местах

Ну, тоесть доебываться нужно до местных администраций, в первую очередь. И, походу, я угадал, что это не единичные случаи, а вполне системное явление.

Зы:

Старая схема. Пару дверных ручек не прикрутила = не сдан в эксплуатацию, не зарегистрирован как собственность. Юридически это просто стройматериалы, сложенные в красивую кучу. Нет недвижки - нет налогов
Вот и у нас так же делают
Почему схема? Официально раньше после получения разрешения на строительство можно 10 лет строить, а потом это разрешение продлить еще на 7 лет. Сейчас вносят изменения  в законодательство.

Ну вот, сама схема. Однако, судя по этой статье Лариска свою дачу начала строить в 2003 году. С тех пор минуло 23 года, что сильно больше чем максимальные 17. Тоесть даже схематоз в итоге свелся к банальному наебалову. Потомушта похуй.