Надо, чтоб на заседаниях Госдумы, когда ктото орет "НЕ ГОЛОСУЕМ" – его херачило током))) Ну, потомушта этож прямая дискредитация нашего молодого народовластия. Собираться всем Парламентом, садиться в кресла, чтото с важным видом часами обсуждать, а потом орать "не голосуем" и всей Единой Россией топить любые законы, какие не по кайфу. Чисто нашли эксплоит как с гарантией выигрывать любые дебаты. И юзают его постоянно. Причем под камерами и вообще не стесняясь.
https://t.me/matveevkomment/11671

Нахера нам вообще выборы осенью, если это ничего не решает? Если решать всё равно будет человек орущий "не голосуем". И новые болванчики, которые придут взамен на старых болванчиков – всё также будут голосовать или не голосовать.

Вы такие интересные, я прям с вас удивляюсь. Одной рукой создали впечатляющую прозрачность института законодательной власти, комитетов всяких наделали, везде развешали камер и наладили общественный контроль, тут можно только похвалить. А с другой стороны у вас заседание по обсуждению законов состоит из двух частей. В первой автор закона рассказывает зачем он нужен, а потом ктото выступает с критикой, а потом заслушивают ещё какието мнения и это всё звучит-то прикольно, но смысла в этом примерно вообще ноль. Потомушта во второй части Марлезонского балета все смотрят на одного человека. Даже не председателя, а на какуюнибудь Риму Баталову. И она либо встает и орет "не голосуем!". Либо не встает и не орет. И в первом случае закон не проходит, потомушта ЕдРо не голосует, а без него все остальные партии вместе взятые не имеют кворума. А во втором случае уже есть какието варианты.

Смекаете, господа ЛПРы? Одной рукой вы создали прозрачность и любой интересующийся гражданин может наблюдать за тем, как в России работает законодательная власть. А другой рукой вы в этот аквариум засунули человека, который орет "голосуем" или "не голосуем". И решает, какой закон пройдет, а какой не пройдет. И потом населению предлагается к этому серьезно относится. Ну, это даже не смешно.

Надо, крч, либо крестик снять, либо трусы надеть. Ну как можно в зале, где происходит таинство законотворчества – публично орать как кто из НАРОДНЫХ ИЗБРАННИКОВ должен голосовать? Нахрена мы их тогда вообще выбирали? Можно они будут сами решать? Или хотяб убедительно делать вид, что выражают собственное мнение.

Или можно по другому всё обставить. Надо прост чтоб на каждое заседание приходил жрец, резал овцу прям на трибуне и в её кишках видел будущее. Ну и, соответственно, говорил, что боги не одобряют этот закон, голосовать за него нельзя. Или наоборот, что Юпитер Громовержец кайфанул с законодательной инициативы и через овечью печень шлет респектосики законотворцу, а закон надо немедленно принять. Ну а че нет? По функционалу было бы как сейчас, но выглядело бы не так колхозно. А после заседания все могли бы покушать шашлыка, хехе)