А по этой теме я прям очень против. Потомушта это феерическая хуета
https://www.kommersant.ru/doc/8378728

Казалось бы, ну лудоманы ну херачат крутку за круткой. "Ешь, пей, веселись, потомушта завтра умрешь". Типичный социальный дарвинизм же?

Это неправда, вам врут. Или вы сами себе врете.

Особенность момента в том, что сейчас объективно ХУДШЕЕ время для легализации онлайн-казино. И чем сейчас легализовывать – лучше бы и не запрещать вообще, вреда бы было меньше. Авторы сидят там гдето в московских гостинных и не ощущают, что на земле царит его величество ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС. Что жизнь с каждым месяцем становится тяжелее, а дебет с кредитом всё хуже сходятся. Я в миру занят рекламой в соцсетях. И очевидным образом могу констатировать, что люди стали хуже покупать. Деньги у людей кончаются, пояса затягиваются. Граждане, образно выражаясь, ползут по эскалатору в бедность и нищету. И им надо очень активно бежать, чтоб оставаться на месте и поддерживать тот же уровень потребления. И то – не все справляются. У многих при текущих трендах остался год, может два. И потом "привет, пиздец". Это болезненный экспириенс, а какихто прям очевидных выходов из этого тупика просто нет.

И тут вы такие:

"Слышь, пацан, казино. Че ты из последних сил тянешь лямку и както растягиваешь на года самоубийство? Ты давай сразу все фишки на черное хуярь и либо банкрот, либо победитель".

Тоесть тут дело не в самой лудомании и людской слабости, пороках и прочей такой херне. Тут вполне себе работягам, тянущим нам экономику – предлагается не страдать годами, а прям на месте, ТЕПЕРЬ ЛЕГАЛЬНО, определить свои жизненные перспективы. Не считать копейки, а наоборот, набрать кредитов по верхней планке, припереться в казино и для себя определить, что вот у тебя пять лямов, например. И ты отсюда выйдешь либо с десятью, либо с нулем. И неебет.

Понимаете, че вы вообще обсуждаете? Вы обсуждаете то, что вот был элемент экономики и член социума, имел семью, имел работу, чет там думал и старался по жизни. Тяжело ему было, но лямку тянул. А потом вы приперлись со своим онлайн-казино и предложили ему вместо этой тяжелой размерянной жизни – пойти и поставить всё на черное. Победа? Гуляй рванина, похуй ваш завод и нахуй идите вообще все, будем праздновать. Проиграл? Ну, значит "кому должен – всем прощаю". И в любом случае, победит он или проиграет – к привычной жизни он уже не вернется. Ибо зачем? В чем смысл? У него в активе либо несколько его годовых зарплат, если он выиграл. Либо долгов в несколько его годовых зарплат, если он проиграл. Вполне очевидно, что больше ходить на работу нет особого смысла. А вот, например, торговать с цыганами героином – это уже интереснее. Это ещё одна ставка, дело привычное.

Кстати, гдето тут могут и обязательно появятся хохлы и предложат в их рулетку тоже сыграть. Ну а хуле вы думали, одни чтоле такие умные? А человеку что с цыганами герычем торговать, что с хохлами наших генералов взрывать – одна, в общемто, хуйня.

И ктото альтернативно одаренный тут же завопит: "но ведь человек может пойти на СВО и с подьемных все вернуть!". В точку! Человек авантюрного склада характера, при приближении очевидного экономического пиздеца – МОГ пойти контракт подписать и с подьемных порешать траблы своей семьи. Придать ей запаса прочности как раз на пару лет. Поставить на черное и будь что будет.

Но теперь нахуй надо на войну кататься-то, епт? Там же убить могут. Туда пойдут люди жертвенные, которые готовы рисковать собой, но хотят семью ГАРАНТИРОВАНО от тягот прикрыть. А люди не особо жертвенные, с некоторым эгоизмом – они выберут путь попроще. Берем все наличные деньги, сверху накидываем денег кредитных и с плечом премся в казик, испытывать удачу до талого. Вот это будет, ещё раз, для совсем тупых.– ВМЕСТО СВО. Человек не поедет на войну, он пойдет крутить крутки. А затем, когда человек всё проебёт, то СВО его проблемы уже не решит. Закладки и бытие биодроном както ближе по логике развития сюжета. Ведь "раз пошла такая пьянка – режь последний огурец"

Продолжение