https://t.me/rbc_news/142440 Ну, ожидаемо. Яб это назвал не

https://t.me/rbc_news/142440
Ну, ожидаемо. Яб это назвал не ограничением или запретом. А интеллектуальным цензом. Мол, сиди в бесплатном интернете, где Рутуб и Мах. Или оплати гдет косарь-полтора на год и получи доступ к премиум-интернету, где Ютуб, Инста и терь ТГ. Ну, и ещё можно искать бесплатные калитки в премиум-интергет, но они работают плохо, их регулярно заделывают и вы будете смотреть рекламу.

Правда, одновременно с замедленными площадками, в премиум-интернете обитают всякие экстремисты и педерасты, которых заблочили вполне заслуженно, а не в рамках продвижения отечественных сервисов. Но тут уж извините. Видимо, предполагается, что освоившие випиен люди настолько в своем познании преисполнились, что сами в себе поборят искушения потреблять запретный контент. Сомнительно, но окей.

Крч, это ошибка и хуйня. И про это я писал уже. Нервная система общества и всё такое. Но, кроме очевидных минусов, есть и один неочевидный плюс, который тоже стоит упомянуть. За счет ценза естественным образом пройзойдет сегментирование аудитории. И думащая часть никуда отсюда не денется. А те, кто не осилил поиск випиена или не понял зачем ему это надо – добро пожаловать в национальный мессенджер, не пиздите аллюминиевые ложки.

Я не верю и в то, что произойдет какаято окончательная блокировка Телеги. Просто потому, что ВСЕ люди, которые могут эту блокировку лоббировать – сами же тут и обитают. Будет как с запрещенной Инстой история. И только во время большого кипиша нам реально все соцсети обрубят топором. Поэтому революцию через них планировать не советую. Но на среднесроке, ничего с ними не будет. Наоборот, природа настолько очистится, что средний айкью комментаторов станет приближаться к трехзначному значению. Можно будет ченить сложное пообсуждать, стоицизм, например. Нет худа без добра.