Перейти к основному содержимому
Картавых Александр

Попросил знакомого юриста разжевать в чем смысл этих

Попросил знакомого юриста разжевать в чем смысл этих двойных приговоров для террористов в Крокусе. Читайте, кому интересно:

По смыслу УК, УПК и УИК схема здесь такая — суд назначает наказание и вид учреждения, а дальше для большинства пожизненно осужденных по особо тяжким террористическим составам возможна формула «сначала тюрьма на определенный срок, потом исправительная колония особого режима для пожизненно осужденных».

Это не два разных приговора, а один приговор с поэтапным отбыванием наказания, что как раз и видно из опубликованных сообщений по делу «Крокуса».

Важно: по УПК в резолютивной части обвинительного приговора суд обязан указать вид исправительного учреждения и режим, поэтому окончательно вопрос «где именно» решается не новостной заметкой, а полным текстом приговора. Пока в публичных сообщениях по всем фигурантам это раскрыто неравномерно.

С точки зрения УК пожизненное лишение свободы предусмотрено за особо тяжкие преступления, в том числе против общественной безопасности, куда относится теракт по ч. 3 ст. 205 УК РФ. Именно поэтому по такому делу пожизненное в принципе возможно как для непосредственных исполнителей, так и для ряда соучастников, если суд признал их роль и совокупность преступлений достаточными для максимальной санкции

С точки зрения УПК суд в приговоре должен указать не только срок или пожизненное, но и вид исправительного учреждения, где осужденный будет отбывать наказание. То есть формула «пожизненное, первые N лет в тюрьме, затем колония особого режима» — это корректная процессуальная конструкция.

Кроме того, ключевое различие такое: тюрьма - наиболее жесткий формат изоляции среди учреждений для лишения свободы, и суд может назначить часть срока именно там, если считает это необходимым с учетом тяжести деяния и личности виновного; после этого осужденный переводится в соответствующую колонию, а для пожизненно осужденных мужчин это колония особого режима. Именно такую логику прямо описывали публикации о прениях по делу «Крокуса»: даже «пожизненники», по мнению обвинения, сначала должны провести от 8 до 18 лет в тюрьме, а уже потом направляться в спецколонию.

Суд, по сути, усиливает начальный этап исполнения наказания, назначая наиболее строгие условия именно на первые годы. Это не «колония перед особым режимом», а наоборот: сначала тюрьма как отдельный, более суровый вид учреждения, потом колония особого режима как основной дальнейший вид отбывания пожизненного.

Еще важная тонкость: внутри самой колонии особого режима для пожизненно осужденных тоже есть свои уровни условий — строгие, обычные, облегченные, причем по прибытии все помещаются именно в строгие условия. Поэтому после фразы «переведен из тюрьмы в ИК особого режима» никакого смягчения до обычной колонии не происходит: человек все равно остается в крайне жестком режиме, просто уже в другом виде учреждения.

Если предельно упростить, картина такая: 15 человек получили пожизненное и у большинства из них в новостях прямо указан первый этап от 8 до 18 лет в тюрьме, после чего — колония особого режима для пожизненно осужденных; четверо получили длительные сроки на определенный срок лишения свободы, и для Касимова публично назывались тюрьма плюс дальнейшая колония строгого режима

Все тезисно:

1. «Сначала тюрьма» — это не колония, а отдельный вид исправительного учреждения, более жесткий по условиям, который суд может назначить на часть срока.

2. «Потом ИК особого режима» — это уже следующий этап исполнения наказания, если человек осужден к пожизненному лишению свободы. Мужчины-пожизненники отбывают ПЛС именно в исправительных колониях особого режима.

3. «Особый режим» — не обязательно «Черный дельфин». «Черный дельфин» — лишь одно из известных учреждений такого типа, а не юридическое название режима и не обязательное место для всех.

4. По прибытии в ИК особого режима для пожизненно осужденных все помещаются в строгие условия отбывания наказания, и перевод в обычные условия возможен не ранее чем через 10 лет при соблюдении требований УИК.


В комментах продолжение по каждому из фигурантов.

Подписка на рассылку

Получайте уведомления о новых публикациях · Отписка в один клик