КПРФ как обычно. Интересно, а почему ПРАВИТЕЛЬСТВО не

КПРФ как обычно. Интересно, а почему ПРАВИТЕЛЬСТВО не поддержало запрет на иностранную недвижку для депутатов и ЧИНОВНИКОВ? Наверное потомушта правительство и состоит из чиновников. И им себе в ладошки срать вообще никакого резона. Ну, тоесть инициатива специально сделана так, чтоб её точно запороли, но предварительно пообсуждали.
https://www.kommersant.ru/doc/8570290

А хотите по настоящему поебаться навести социальной справедливости? Уберите оттуда чиновников и региональный депутатов, оставьте только депутатов Госдумы. И, внезапно, против выступят только те депутаты ГД, которые имеют недвижку за рубежом. А их не так много и против них весь остальной аппарат, население, логика и здравый смысл. Плюс сразу отсекаются те депутаты, которые в девятый созыв не пойдут. Они щас примут и спокойно свалят себе, вообщеж кайф. И таких будет довольно много, потомушта текущая Дума ещё довоенная, её будут перетряхивать.

Продавить закон же это что значит? Эт значит собрать вокруг него коалицию тех, кто его поддерживает и благожелательно не против. И вот этим мобом пойти и отхуячить тех, кто выступает против. Передавить их и добиться чего по кайфу. Тоесть, в данном случае, КПРФ популизмом страдает. А вот ЕдРо, например, может взять эту идею, переработать её в нормальный реализуемый вид и через Госдуму протянуть. И тут может даже Рима Баталова не понадобится, инициатива-то реально годная. Ну и вот вам нормальный такой краеугольный камень в ваш политические пеар. Будете "партия против жуликов и воров", получающая дивиденды от антикоррупционных процессов в государстве, Бастра можете попытаться захантить, например. Ну это так, в порядке бреда накидываю идеи, мало ли.

Ну и, крч, вот в девятый созыв избираются те, кто либо без недвижки за рубежом, либо в течении полугода должен будет её скинуть. А дальше, когда у тебя вся Дума такая – ты уже можешь через неё толкать закон, что И ЧИНОВНИКАМ ТОЖЕ надо бы от искушений избавиться. И попродавать то, что у них там накоплено в экзотических странах. И чиновники, канешно, будут против, но депутам будет на них насрать. Потомушта чиновник входит в исполнительную ветвь власти, а депутат – в законодательную. И в написании законов право голоса у последних, а первые могут чет под руку бухтеть. Ну, тоесть результат тот же будет, а сопротивление кратно меньшее, потомушта слона едят по частям. Примитивная двухходовая комбинация.

Ну и обоснование, почему депутаты не имеют право на недвижимость за рубежом, а чиновник эт уже так, опционально. Потомушта чиновник, так или иначе, встроен в вертикаль. Мы выбрали Путина, он сформировал правительство из министров, а те уже остальных кого надо набрали на работу. Ну и следить друг за другом они там должны както самостоятельно. Это, что называется, "под капотом" исполнительной власти происходит. И совершенно другое дело эт депутат. Это должность ВЫБОРНАЯ на целых 50% (остальные по партийным спискам идут), и работодателем там, хотяб формально, является народ. Тоесть вот тупо мы. Депутаты эт наши покемоны, которых мы раз в пять лет выбираем и потом они, по идее, должны наши интересы отстаивать. И возможно, что зарубежная недвижка им в этом мешает. Смещает приоритеты и всё такое. И поэтому надобно им помочь с этим делом. Не взывать к совести, а тупо аппаратными мерами отсечь всех потенциально проблемных. Либо депутатство, либо домик в экзотических странах. И если домик, то и "пошел нахуй, давайте следующего". Ничего личного, просто недвижка это рычаг, а зачем нам депутат с иностранным рычагом в жопе? Вот и я думаю, что лучше както без этого обойтись, благо их всего 450 человек.

Ну и всё. И не то чтобы я верил, что тему реально начнут педалировать. Но мало ли, времена-то суровые. Может и начнут. Поэтому поговорить об этом стоит.