Больше недели наблюдаю медийную кампанию по вытаскиванию

Больше недели наблюдаю медийную кампанию по вытаскиванию Алексея Костылева из СИЗО. Как он руку сломал, головой ударился, врачей не пускают к нему и всё такое. И хоть мне и самому кажется такое отношение некоторым перебором, но выгораживание должно же иметь некоторые границы. "История про человека, который менял систему изнутри!". Какой надрыв, какая драма, я щас расплачусь. А чего он, кстати, в СИЗО вообще делает?

В официальной карточке суда у Костылева стоит ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере

Базовая претензия — госконтракт Минобороны на БПЛА примерно на 2 млрд рублей. На первом заседании следователь Олеся Быстрягина заявила, что Костылев участвовал в реализации государственных контрактов на поставку беспилотников; отдельно в суде прозвучало, что Костылев лично подписал контракт на поставку БПЛА стоимостью 2 млрд руб. Потерпевшим по делу признано Минобороны. Из этих денег следствие считает похищенным примерно 1 млрд рублей.

Под спойлером подробности по делу, которые нейронка выловила:

А как, по версии следствия, конкретно украли миллиард?

Вот здесь пока существует дыра в публичных материалах.
При избрании меры пресечения судья, зачитывая доказательства следствия, упоминала технические задания на поставку и акты приёмки товаров. Это очень похоже на то, что существенная часть дела касается того, что должно было быть поставлено и что было оформлено как принятое. Но судья не раскрыла содержание этих документов. Поэтому утверждать конкретную механику вроде фиктивных актов я бы не стал. Из суда подтверждено только наличие в материалах техзаданий + актов приёмки.

Есть ещё любопытная деталь. Защита ссылалась на тяжёлое ДТП Костылева 2024 года и фактически ставила вопрос о том, насколько он вообще тогда управлял делами. Следователь на это специально ответила, что вменяемый ему контракт Костылев подписал лично уже после аварии. То есть следствию, похоже, принципиально важно персонально привязать его к контракту, а не только к компании как собственника.

Есть свидетели из его собственного окружения. Из оглашённых материалов стало известно о показаниях бывших сотрудников Костылева — Анастасии Калашниковой, Ярослава Воробьёва и Игоря Чеканова; с ними проводили очные ставки. Калашникова, судя по публичным данным, была связана с финансовой частью бизнеса. Содержание их показаний публично целиком не раскрыто — то есть мы пока знаем, кто дал показания, но не можем точно написать, что именно каждый рассказал о схеме.

Где здесь «Бархат Тим»

Вот это, на мой взгляд, самый интересный след.
У Костылева было ООО «Бархат Тим», где он был директором. В 2024 году эта довольно маленькая по штату компания внезапно показала около 2,1 млрд руб. выручки. И именно на «Бархат Тим» в ЕАЭС были оформлены декларации для ввоза китайских квадрокоптеров:
DJI Mavic 3T, DJI Matrice 30T, Autel 4T и Autel 4N.
Причём декларация на DJI действительно показывает заявителем ООО «Бархат Тим», руководителем — Алексея Костылева.

Сумма оборота компании — 2,1 млрд — очень близка к озвученной следователем стоимости контракта — 2 млрд. Это делает связь довольно очевидным направлением для проверки.

Если совсем по-человечески реконструировать претензию следствия: Костылев и другие лица, по версии МВД, получили доступ к многомиллиардному оборонному контракту на закупку и поставку дронов; обязательства по контракту были исполнены не в том объёме, который следствие считает надлежащим, а около половины стоимости контракта — порядка миллиарда рублей — следствие квалифицирует не как долг/неустойку, а именно как похищенные деньги, причём через внешне легальную коммерческую схему. Какие именно поставки отсутствовали и как технически выводились деньги — эта часть обвинения публично пока не раскрыта. Костылев вину не признаёт.

ХХХ

Самое интересное — финансовый след. «Бархат Тим» создан 1 ноября 2022 года, Костылев — директор и единственный владелец. В 2023 году у фирмы смешная по сравнению с дальнейшими масштабами выручка — 4,33 млн руб., но при этом по отчёту о движении денег она получила 1,537 млрд руб. «от продажи продукции, товаров, работ и услуг». На конец 2023 года у неё лежит 873,5 млн руб. денежных средств, одновременно кредиторская задолженность составляет 924,2 млн руб.

Такое сочетание вполне совместимо с ситуацией, когда фирма получила очень крупный аванс от заказчика, но ещё не признала его выручкой, потому что товар/работы ещё не были поставлены или приняты. Это именно бухгалтерская реконструкция, а не доказательство, что плательщиком было Минобороны.

Дальше — 2024 год. Выручка вдруг становится 2,065 млрд руб., себестоимость — 1,837 млрд, чистая прибыль — 289,6 млн. Причём компания при этом имела всего три сотрудника. За год она заплатила поставщикам около 2,846 млрд руб. и получила от покупателей/заказчиков около 3,457 млрд руб. денежных поступлений.

Это очень похоже не на производителя БПЛА в обычном понимании, а на торгово-контрактную прокладку/оператора закупок: огромные закупки у внешних поставщиков, огромные продажи, три человека в штате. Слово «прокладка» здесь именно экономическое описание структуры бизнеса, не утверждение о незаконности.

На фирме к концу 2024-го остаётся почти 2,5 млрд обязательств перед кем-то, одновременно почти 815 млн живых денег, 827 млн долгов контрагентов перед фирмой и 596 млн товара на балансе.
А потом происходит совсем интересное: за 2025 год выручка и прибыль — ноль, но опубликованный баланс повторяет практически те же гигантские остатки: 815 млн денег, 827 млн дебиторки, 596 млн запасов, 2,466 млрд кредиторки. То есть операционная деятельность фактически схлопывается, а миллиардные позиции остаются висеть на балансе.

И обнаружился новый иск на 1,106 млрд
Это, пожалуй, вторая по важности находка.
13 апреля 2026 года, то есть уже после ареста Костылева, в Арбитражном суде Москвы появляется дело А40-104803/2026.
Истец — АНО «Конгресс-бюро г. Москвы».
Ответчик — ООО «Бархат Тим».
Размер требований — 1 106 007 552 рубля.
Сумма, естественно, бросается в глаза: 1,106 млрд против примерно 1 млрд ущерба, который следствие называет в уголовном деле. Причём это не частная шарашка: эту АНО в 2013 году учредило Правительство Москвы, город выступал её единственным учредителем.

Ну и гдет в этот момент, когда там какието связанные с Москвой АНОшки начали всплывать, я решил дальше не копаться. Анамнез достаточно понятный: государство считает, что Костылев у него спиздил миллиард денег. Причем спиздил на поставках дронов в военное время. При этом сами поставки были и деньги тоже были. Был ли спизжен миллиард – этого мы пока не знаем. Как я понял, миллиард этот сейчас физически висит на юрлице Костылева, а какаято аффилированная с госухой АНО его с апреля по суду вытягивает оттуда. И это несколько меняет возможный смысл пребывания Костыля в СИЗО, кстати говоря.

Одно понятно наверняка. У вашего "меняющего систему изнутри" – всё лицо в госконтрактах на дроны для СВО. Что там с миллиардом я не знаю, но контракт-то нихуя не выполнили, дроны не поставили или поставили както не так. Миллиард рублей это гдет 2-3 тысячи мавиков 3Т (которые с теплаками), например. Которые фронт недополучил.

А главное – нахера он вообще в дроны-то полез? Он же владелец интернет-газеты "Ридовка". А потом откудато всплывает темка с дронами для МОшки, кудато проебывается миллиард и вот мы уже сидим в СИЗО и непонятно как так вышло. Ну, может надо заниматься тем, в чем ты разбираешься? Дроны явно не пошли, судя по результатам. Впрочем, и у интернет-газеты итог тоже печальный вышел.

Вся эта судебная херня явно затянулась сверх меры. Вола ебут уже год, при резонансных процессах так нельзя. Костылев же реально помереть может. Но и отпускать домой при обвинении в спиздинге ярда на дронах – эт вы че там, ебнулись чтоле, гуманисты мамкины? Воровство на дронах во время войны этож вообще пиздец, хуже педофилии, расстрельная статья по сути. Так что пока невиновность не доказана – никаких освобождений! Требую выдать Костылю комфортабельную палату и медицинское обслуживание. Счет можно выставить на его юрлицо, у него там денег лежит как конь наёб. И пусть ждет решения суда. Столько, сколько понадобится. За решеткой, но в человеческих условиях.