Это, кстати, аргумент весомый. Не всë подходит. Но именно эта сделка – прям оно самое. Это УЖЕ медийное событие, которое растянуто по времени на многие месяцы. Где наши вожди ломятся в закрытые ворота, а над ними смеются и поливают помоями. И обманывают ещë постоянно. Тоесть вопрос стоит остро и давно. И всем всë понятно, кроме главного: что это за сделка и нахрена она нужна.

Поэтому голосовалка могла бы решить сразу несколько вопросов: 1. Сторонникам сделки надо былоб расскрыть карты и объяснить гражданам что же это такое. И какие у него плюсы. 2. Ответственность за всю эту тягомотину размазалась бы тонким слоем по стране. И даже ярые противники не могли бы отрицать того, что у этой сделки есть свои плюсы и свои сторонники. А Путин перестал бы выглядеть дурачком, который кудато зачемто ломится и вечно оказывается обманут в конце очередной серии данного ситкома. 3. Спросив людей хоть о чем-то грамотный руководитель ловко снижает степень недовольства. Людей слышат, им это нравится. Даже если послушав людей вожди кладут хуй и делают по-своему. Уже сам факт диалога ценен. 4. С помощью демократии можно ливать из таких сделок без репутационных потерь как внутри, так и снаружи страны. Так как люди порешали и вожди взяли под козырек. И что уж тут поделаешь.

Крч, охуенный инструмент прямой демократии, зря наши не пользуются. Неумно это, непопулярные и непонятные вещи с помощью голого административного ресурса продавливать. Он же не бесконечный.