Комментики)

Вообще, если что, это стеб не столько над Путиным, сколько над его придворными шутами. Которые совсем уже деградировали. Ну тоесть вот этот ебучий Колесников, как мне объяснили, двадцать лет сидит и пишет летопись правления Путина. И, походу, то ли он уже совсем заебался, то ли ему посадили на шею десять товарищей полковников на вычитку и они его текста в хуйню превращают. Но почему-то выходит, что летописец, долженствующий прославлять Верховного – выставляет его каким-то дурачком. Живущим в выдуманном мире бумажек. Где Вагнера может не существовать, томушта Повар не зарегистрировал юрлицо. А кого и зачем Путин тогда помиловал? А куда миллиарды выделялись? А кто взял Бахмут?

Сам я, обычно, стеба над Путиным избегаю. За что мне многие предъявляют. Мол, "ссылко, на бояр бухтишь, а доброго царя не трогаешь". Но это томушта за Гарантом и его "бесконечным" рейтингом все госдеды прячутся как за каменной стеной. И удары по нему – удары в молоко. Толку от них вообще нихуя нет.

Но тут не я, а сам этот Колесников Путина опускает до уровня бюрократической истерички. У которого в мире ламината по бумагам Вагнера не существует. Запизделся Колесников чето. Както совсем уже деградировал. И надобно кому-то дать пизды. Либо ему самому, либо тому, кто его текст правил и втаскивал туда эти ебанутые формулировки.

"История с ЧВК «Вагнер», без сомнения, перепахала Владимира Путина. Даже если он с этим не согласится." © Андрей Колесников

Андрей, двадцать лет в должности придворного шута вас перепахали настолько, что вы теперь пишите какую-то хуету. Даже если вы с этим не согласитесь. Вам бы на пенсию свалить и на огороде огурцы выращивать. А не выдавать подобные бездарные опусы в критический для страны период. Ехай нахуй, Андрей.