Самый важный вопрос, канешно, не к статье Суркова. И даже не к дому за ярд. А к тому, что раз уж мы о нем вспомнили – не хочет ли он ответить за слив Русской Весны 2015-2016 годов? Где уважаемый геостратег внес основной вклад в Минские Соглашения, на все лады убеждая наших госдедов, что так и надо, всë заморозить на восемь лет и не расскачивать лодку. Мы, собственно, сейчас в состоянии СВО во многом потому, что в те годы кто-то слушал всяких сурков и их пятимерные шахматы на местности воплощал.

Мардан чет прям углубился, про тетрархию Диаклетиана вспомнил. А мне кажется, что Суркову даже титановый хуй доверить будет крайне неосмотрительно. Так как он его либо сломает, либо потеряет. Пятимерно, шахматно, геополитично, твердо и четко проебет вообще что угодно.

Поэтому боже упаси, пусть дальше слушает Егора Летова и на километр не приближается к реальному управлению. Томушта в моем личном антирейтинге он даже любителя древесины обгоняет.