Посмотрел Оппенгеймера.

Сам фильм на четверочку, может даже с минусом. Сюжет рваный, типичный американский автобиографичный. Куча флешбеков, несколько временных линий, ТРИ ЧАСА экранного времени. Тяжко на таком промежутке следить за сюжетом, особенно когда его так мало.

Но Острый Козырек – красава. Хорошо играет и тащит весь фильм. Не дает ему совсем развалиться.

В целом же, кино прям пахнет заказухой. Задача которой – не оправдать применение ТЯО, а, скорее, НАПОМНИТЬ человечеству, что у него в арсеналах есть такие прикольные игрушки. Боги смерти в жестяных коробках, которые можно сбрасывать на Газу/Авдеевку и тем самым решать вопрос. Крч, нужно поднять дискуссию прост, а дальше она сама свернет в сторону того, что "а хули мы тратим на это деньги, но не применяем? Давайте ëбнем? Зря чтоле Оппенгеймер старался и всю эту хуйню мастерил!".

Думаю, через пару лет мы уже дозреем до того, что тактическое ядерное оружие – вполне легитимный инструмент поля боя. Не Апокалипсиса. Для этого есть более мощные бабахалки. А то, что чистит от признаков жизни относительно небольшую территорию. Вот это норм тема. Более того, это ещë и палочка-выручалочка для всяких стратегических тупиков, позиционных фронтов или ситуации, где вам надо проводить наземку в Газе.

Крч, кино – реально про это. Это этакий вопрос в пустоту: "Вот мы захуярили пиздатых игрушек, испытали, а потом на рисоедов скинули. С тех пор прошло восемьдесят лет, мы наклепали тысячи единиц на все случаи жизни. ТАК ХУЛИ МЫ ИХ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ?".

Вот такой вопрос ставит фильм. И ничего на него не отвечает. Но, думается, в течении лет пяти наши современники на него ответят. Начав весело кидаться ядерными бомбами по любому поводу. А то снаряды под артиллерию нынче дефицит, технику тоже подвыбили. А едрен-батоны – вот они. Лежат, ждут своего часа. И, возможно, почти дождались)