А если серьезно, то пассивными мерами безопасности проблема

А если серьезно, то пассивными мерами безопасности проблема не решается. Так как если человек решил в приступе похуизма пойти и всех перемочить, то он скорее всего перемочит. Просто у него будут дополнительные факторы. И если в школу поставить металлодетекторы, то это всего лишь значит, что человек с ружьем не пойдет в саму школу. Он начнет стрелять в толпе, которая соберется перед металлодетекторами. А если там будет вооруженный охранник, то ему первому прилетит, может даже холодным оружием. После чего преступник завладеет его табельным и поехали.

Поэтому реальное решение проблемы это купирование предпосылок к подобной хуйне. Так как вон того ребенка травили, еë переклинило и пошло мочилово. Когда оно уже пошло, то всë, остановить это практически невозможно и забивая школу охраной ты ниче не изменишь. Томушта оборона всегда в данном случае проигрывает. И хоть ты обосрись, но когда у тебя один ребенок из несколлких сотен в произвольный день и час сходит с ума и начинает хуячить людей налево и направо – ты к этому готов быть не можешь.

Поэтому надо не 120 тысяч охранников, а минимум 40 тысяч нормальных психологов, чтоб они вели в школьных коллективах агентурную работу и купировали проблемы в зародыше. Чтоб пиздюк мог не копить ненависть, а пойти и стукануть на несправедливость. И его проблему решили, а не замели под стол.

Ну а пока школьный психолог это нечто бесполое и полуебнутое, от которого толку нихуя нет – то можно реально и тяжелую технику к школам подгонять. Дети всë равно будут друг друга бить, резать, стрелять и взрывать. Может быть, если уж совсем из школы сделать укрепрайон, стрелять будут за соседними гаражами, а не в классе. Но какая разница? Никакой.