Вообще, глобально, надо официалов привлекать за "растрату

Вообще, глобально, надо официалов привлекать за "растрату народного доверия". Хоть такой статьи и нет, вроде как. Но доверие – вполне себе материальный ресурс. Который является казенным имуществом. И очень важен для устойчивости государства. В жесточайшие кризисы он вообще становится ключевым. Так как всë государство построено на том, что люди ВЕРЯТ в то, что страна существует. И надо подчиняться законам и правилам, иначе будет хуево. Надо платить налоги, ходить на работу и так далее. Есть такая поговорка: "у меня власти ровно столько же, сколько и у Путина, но нет такого количества людей, которые в это верят".

И когда чиновник любого уровня садится в кресло, он должен прям присягу принимать. Что обязуется это самое доверие всячески преумножать. И ни в коем случае его не разбазаривать.

Вот губер Белгородской области Гладков, например. К человеку в регион пришла война. Это тебе не наводнение, это хуже и дольше. И справляется. Суетит чето, успокаивает, решает проблемы. Всегда на связи, всегда в курсе дел, всегда впрягается. И люди видят, что власть о них не забыла. И они могут костерить федеральный центр, который довел до того, что им по домам из реактивной артиллерии бьют. Но своего губера уважают и любят, доверяют ему. И это компенсирует общий трагизм ситуации.

А вот чинуши из зоны наводнения. Один другого удивительнее. Пиздят напропалую, потом вину сваливают на кого угодно, попутно пеарят фестивали плова и тебуют убрать телефоны. Этож ебаный позор и дискредитация, не? Федерального уровня. И вся страна за этими зашкварами следит.

Для нас эти люди – представители власти. Одни хорошие и годные, а вторые – полное говно. И те и те формируют отношение к стране в целом. Одни – положительное, вторые – отрицательное. А итоговая сумма – это и есть легитимность. И если она дойдет до нуля или уйдет в минусовые значения, то всë будет очень хуево, мягко говоря.