Перейти к основному содержимому
Картавых Александр

Впервые порадовался тому, что Таджикистан и Узбекистан не

Впервые порадовался тому, что Таджикистан и Узбекистан не замечены в ЛГБТ-пропаганде и оттуда, по идее, не должны хлынуть по этой квоте.

Однако, документ всё равно странный, так как я там главного не увидел. Хрен с ним с русским языком. Если уж взялись за это дело, то надо, чтоб эти люди были не только "разделяющими", но и полезными. Тоесть либо имели дохрена денег и проходили некоторый имущественный ценз. Ну, тоесть это должен быть средний класс и выше. Либо (и/или) они должны быть в чемто специалистами, иметь опыт работы, компетенции всякие и прочее. Причем опять таки, вовсе не обязательно искать какихто прям уникальных людей. Просто слесарь из США, который тупо умеет работать руками – это уже хорошо для экономики. А какой-нибудь американский маргинал нахрена нам тут нужен? У нас своих достаточно.

Поэтому считаю закон теоретически годным, но не доработанным. Ибо не все жители "загнивающего запада" одинаково полезны. И совершенно нормально их ранжировать по этой самой полезности. И годных людей отрывать с руками, нормальных просто пускать на общих основаниях, а негодных отправлять в пешее эротическое.

Подписка на рассылку

Получайте уведомления о новых публикациях · Отписка в один клик