Интересно, а наши вожди и варлорды понимают, что входят в историю? Что, например, Сердюков это какой-то хуй, который был министром обороны в конце нулевых и интересен он будет трем с половиной анонимусам. А Шойга это министр обороны воюющей страны. И про него уже сейчас пишут книги, а скоро и учебники напишут. Где, тащемта, отхуесосят его и оставят в памяти потомков как бездарное уебище, погубившее или чуть не погубившее великую страну. И это будет уже не исправить.

В политику редко лезут люди не амбициозные, не желающие закрыть вопрос самоактуализации. Я сам такой, поэтому механику понимаю. "Войти в историю" – вполне легитимный смысл жизни.

И я искренне не понимаю, как можно во время Исторического Процесса схематозить васьвасить и жевать залупу во рту? Этож просто нелогично. Что такое материальные активы и какието сиюминутные выгоды перед перспективой того, что ваши потомки вас проклянут? На суде Истории вам поставят неуд. Вы станете примером бездарной посредственности, случайно выползшей наверх и раздавленной там грузом ответственности. Примером того, как нельзя жить. Возможно даже именем нарицательным.

Как это работает? Я рили не понимаю. Вот Шойгу всë тот же. У него космическое ЧСВ, он мнит себя лучшим из тувинцев. Ему прикольно, когда его презирают союзники и враги смеются над ним? Почему он не бегает в истерике, пытаясь вытащить войну за уши и исправить собственные проебы последних десяти лет?

Неужели прикольно, когда ты столько работал лишь для того, чтобы остаться в истории как вор и дурак? Без права на реабилитацию.