А вот на примере российской оппозиции. Путин выбрал себе

А вот на примере российской оппозиции.

Путин выбрал себе системного Навальнера в роли этакого спарринг-партнера. Тот, как крысиный король, перебил с поддержкой госухи всех остальных и стал монополистом протеста. Так мы и остались без оппозиции. Хотя она нужна, нормальная. Причëм самой власти. Чтоб чинуши на местах не хуели и недовольство общества в гудок спускалось.

По итогу оказалось, что каждый второй системный либераха – либо оппортунист, либо хохол. А в стране пиздец творился, пока все следили за битвой Путина с Навальнером. Битва была легендарной, но бессмысленной.

Так оно и работает, собственно. Стерильность – Стабильность – Черный Лебедь – Пиздец. Не хотели нормальной системной оппозиции – получат радикалов-ветеранов, которые придут на эту поляну буквально завтра. И вместо митингов, как мне здравый смысл подсказывает, займутся старым-добрым ультранасилием и политическим террором.

"Вас заебал какойто чиновник? Его невозможно сместить, так как он ветеран ГКЧП и ходит в баню с Кем Надо? В стране нет механизмов системного протеста? Страна страдает и стонет? Выход есть. Потом отсидите лет десять и выйдите по амнистии как герой".

Это будет, причем скоро. Скорее всего уже зимой-весной. И это цена того, что власть с населением не спорит, так как мнение граждан никого там не интересует.

И это уже было, причем совсем недавно. Народовольцы и прочая подобная публика, устроившая в конце позапрошлого века на улицах имперской столицы такое убивалово, что это вполне можно сравнить с работой ДРГ гденить на новых территориях. И было там ровно тож самое: имперские чиновники из аристократии, сломанные социальные лифты, высокий уровень недовольства, отсутствие диалога. Итог – куча трупов с обеих сторон, один мертвый царь, реакционное охранительство как ответ. А потом страна влетела в Черного Лебедя ПМВ и развалилась кхуям.

*осуждаю политический терроризм в любом виде и не призываю к нему, канешно же.