Ну, тогда вопросов к самому Васильеву нет. Есть вопросы к тем, кто ему дал опцию от лица России с какимито "парламентариями стран исхода" вести переговоры. Это, кстати, общая проблема. У нас и по хохлам до СВО эксперты и, что самое ужасное, ЛПРы были... да, хохлами. Закончилось всё Медведчуком.

Тоесть РФ за какимто хером системно дает возможность лоббистам чужих интересов вести переговоры от своего имени и принимать решения. Формально это обосновывается тем, что "они разбираются в теме". И такто да, разбираются. Вопрос в том, в чьих интересах они будут в ней разбираться. И вот тут почти всегда получается хуйня. Потомушта там возникает как минимум конфликт интересов. А то и персонаж является тупо лоббистом с той стороны. И они там договорятся, канешно, ворон ворону глаз не выклюет. Но договорятся до варианта, который устраивает всех, кроме России.

Можно и даже нужно покупать экспертизу у тех, кто ей обладает. Можно и нужно выращивать своих экспертов, которые будут копаться в теме в наших интересах и не дадут никому нас обмануть. Но как только мы садимся принимать решения – должны учитываться только интересы РФ и больше ничьи.

Источником власти в России является народ, тоесть такто интересы РФ = интересы жителей РФ. Жители РФ немножко заебались от этнического беспредела, творимого гостями из Средней Азии. Они достаточно однозначно (гдет 90%) не хотят тут никаких узбеков с семьями и им абсолютно похуй на то, что там решили между собой парламентарии. Парламентариям надо пожить в Котельниках пол годика и на автобусе поездить на работу, тогда их мнение станет хоть чучуть ролевантным. И граждане РФ не поняли этого захода:

«Сейчас узбеки поехали в Англию. Почему? Задумайтесь над этим! Вы чего хотите? Чтобы они туда поехали?»

Да и слава богу, удачи им там с арабами тусануть, вообще не видим проблемы.

Почему ты возмущен, Васильев? И почему ты перечишь воле народа? Кто тебя избрал? От какого округа ты депутат? Кото ты представляешь? Почему тебя вообще надо слушать?