Вот смотрите. Кто читал Капитал, для себя? Как там описывалась логика введения минимального размера оплаты труда в Британии? Чтоб у капиталистов не было искушения жировать на старых технологиях и была мотивация постоянно развивать технологии, повышать производительность труда, была введена минимальная величина почасовой оплаты труда. На тот момент, в 19 веке, это был конечно прорыв. И он очень способствовал развитию промышленности Британии.

Сейчас у нас такой своеобразной регуляторной гильотиной, для минимальной оплаты труда, служит труд курьеров с южных республик средней Азии. Ведь уровень зарплат в 200-300 к, должен простимулировать приехать в Москву на работу ребят коренных народов России. Что уже начало происходить, когда в такси и курьеров появились люди из глубинки. И они оставляют свои рабочие места, где работают за копейки на низкоэффективном производстве или предприятиях, и могут заменить "ценных иностранных специалистов".

Одно из первых упоминаний Маркса в тему, лол. Вообще, согласен, постоянно об этом говорю. Что удорожание людей это хорошо. Это значит, что их будут с большим толком использовать и спрашивать за результат. Или заменять на роботов, конвейерные линии, просто оптимизировать техпроцессы. Крч, дебет с кредитом у хорошего коммерса в любом случае сойдется, а плохих коммерсов при капитализме разоряют, это абсолютно нормально. Расслабил булки – откусили жопу.

Более того, у меня есть даже пример, как лично мой знакомый поохал, покхекал, да и заменил на своем производстве большую часть узбеков на автоматику. И ничего, намана, к текущему моменту уже отбился, дальше сплошная прибыль пойдет и отсутствие рисков от наличия иноязычной рабсилы, которую диаспора централизовано завозит. Почитать можно тут.

Есть ещё один риск. Если у вас производство завязано на куче нелегалов, которых дядя Турал пригоняет и сам за ними следит, то бизнес ваш, ну, не совсем ваш получается. Поставщик рабсилы по важности становится в один ряд с, например, поставщиком электроэнергии. А если ваш рубильник в руках когот другого, и все договоренности обитают в серой зоне, то только вопрос времени когда вам руки начнут выкручивать. И с рубильником играться. А новое оборудование какбы куплено и всё. Ну, там есть какоето внутреннее ПО, есть обслуживание, но это даже близко не соотносится с рисками от держателя точикотрубы, который вас в прямом смысле за яйца держит.

И ещё момент. Что наши власть имущие, что наши властители дум, все вечно говорят про какуюто социальную ответственрость капитала. Это даже не смешно. Капитал такими категориями не мыслит, он мыслит категориями рисков, прибылей и издержек. И задача государства и общества не к совести призывать, а просто создавать такие условия, где капиталу будет, по соотношению риска/профита, ВЫГОДНО вести себя социально-ответственно. Это государству надо, понятно, да? Вот оно и должно всё так забалансить, чтоб и нашим и вашим. И у него для этого все рычаги. И законодательная власть и исполнительная, и даже судебная. Ну вообщеж хорошо, регулируй как по кайфу.

И последнее:
Где вы вообще видели зарплаты у курьеров в 300к? Ну, не считая пары уникумов, которые бегают 12/6 и реально хорошо устроились. Но их, таких, меньше процента. Потомушта даже работая 24/7 при средней марже столько не срубишь. Нужно ещё чтоб у тебя час времени стоил прилично (12/6 это примерно 300 часов в месяц, тоесть чтоб получать 300к нужно иметь косарь в час, например). Медианная ЗП там в районе 100-150к в Москве, я полагаю. Тоже дохера, но уже не космос. Иначе мыб все с вами давно встретились в точке респавна "Яндекс-Лавки". И немедленно обвалили бы собой тамошние зарплаты, хехе.